2021,高峰后的风向
原创 · 约 8 分钟阅读 · 阅读 --

2021,高峰后的风向

作者: 字与码


古董级程序员,大厂出来后一直在创业公司,现在仍活跃在一线做 AI 相关的开发。这个专栏会慢慢写从 1990 年代到今天的 IT 变化,也会夹带一些自己的旧事。更完整的更新写在微信公众号「字与码」,若觉得这些回忆和观察对你有用,欢迎顺手关注。

2021 年,互联网行业还没有完全退潮。

从外面看,它仍然光鲜:大厂、期权、高薪、校招、技术大会、热门赛道。很多年轻人仍然把进入互联网公司当成一条好路。

但如果在行业里待得久一点,会感觉风向已经变了。

增长没那么容易,监管更强,竞争更卷,成本压力上升,组织开始收缩,业务线之间也更频繁地算账。

高峰期的一个小记忆

我一直记得互联网高峰期的一件小事。

一个五线小城市不知名学院的本科毕业生,在我们团队实习。实习结束以后,还没看上我们。

这件事当然不能怪那个学生。每个人都有选择更好机会的权利。它真正说明的是,当时互联网行业有多热,人才市场有多膨胀,普通团队在候选人面前已经没有多少吸引力。

高峰后的招聘风向

行业高峰时,人们很容易把繁荣当成常态。

公司觉得人随时能招到,候选人觉得机会到处都是,团队觉得业务会继续增长,个人觉得薪资会持续上升。很多判断建立在一个隐含前提上:潮水还会往上涨。

2021 年,这个前提开始松动。

退潮不是突然发生的

很多人以为行业退潮是某一年突然发生的。

其实不是。

退潮通常先从一些细节开始:招聘 HC 变少,预算审批变严,新项目更难立项,老项目开始看 ROI,组织调整更频繁,绩效压力变大,管理层开始强调效率和成本。

这些信号一开始都不明显。

大公司仍然有品牌,仍然有现金流,仍然能发工资,仍然能开技术会。可内部的人会感觉到,做事的空气变了。过去很多可以靠增长解决的问题,现在必须靠取舍解决。

取舍比增长难。

增长时,大家都能分到一点空间;取舍时,就必然有人失去空间。

程序员的安全感来自哪里

2021 年让我更认真地思考一个问题:程序员的安全感来自哪里?

来自公司吗?公司会变化。来自业务吗?业务会起落。来自某门语言吗?语言会过时。来自某个职位吗?组织会调整。

真正可靠的,还是可迁移能力。

理解系统,理解数据,理解业务,能学习新技术,能在复杂环境里解决问题,能和不同角色沟通,能把事情做成。这些能力不会让人永远安全,但会让人在变化中有更多选择。

过去很多年,我从汇编、Delphi、Perl、C/C++、PHP、Java、Python 到 Go,一直在换技术栈。回头看,具体工具变了很多,但底层能力是连续的。

高峰之后,要学会看周期

互联网行业让很多人习惯了线性增长。

用户增长、收入增长、团队增长、估值增长、薪资增长。可任何行业都有周期。技术行业尤其如此:一波平台起来,一批公司吃到红利,一批工程师进入高光,然后下一波平台再重新分配机会。

2021 年的风向,已经能让人感到这个周期正在转弯。

我当时还不知道下一年会轮到自己离开。人总是这样,看到趋势是一回事,趋势落到自己身上是另一回事。

下一篇就写 2022。整整十年微博,退潮终于轮到我。

2021 年 IT 大事记

  • 互联网行业光环开始变薄。 2021 年,互联网行业仍有资源和品牌,但增长放缓、监管加强和成本压力逐渐显现。招聘、预算和新项目审批都开始更谨慎。
  • GitHub Copilot 技术预览。 Copilot 以“AI pair programmer”的形式进入开发者视野。AI 开始从模型论文和产品功能,进入程序员日常写代码的工作流。
  • 组织调整更频繁。 互联网公司开始更明确地讨论效率、ROI 和组织边界。扩张时期积累的团队规模和业务线,需要在新周期里重新评估。
  • 人才市场预期开始变化。 高峰期的人才供需关系和后来的退潮形成反差。平台品牌、岗位稳定性和个人成长空间,都不再像高速增长阶段那样简单。
  • 可迁移能力更重要。 行业变化提醒工程师:安全感不能只来自某家公司或某个职位。系统理解、学习能力、业务判断和跨技术栈迁移能力会越来越重要。

参考资料

打开原图 ↗